sábado, 21 de novembro de 2009

Lua Nova

Ao meio de gritos e suspiros consegui ver esse esperado filme. Se você leu, você terá uma opinião e se você não leu, terá uma opinião totalmente diferente. Para quem não leu vai encontrar um romance, ate que bonito, apesar de algumas cenas parecer coladas uma da outra sem nenhum sentido. Você sairá satisfeito. O problema é achar alguém que não leu. Não a dúvidas que Lua nova e todos os filmes que viram da saga crepúsculo (acha gritos e lagrimas) foram feitos para fãs. E apesar de ótimos comentários das teens no final da sessão, quando passar a euforia, vão perceber as pontas soltas deixadas.
Engraçado o nosso amigo do tópico anterior falar do modo de falar dos personagens. è a pura verdade. Principalmente do jovem Taylor, que interpreta o amigo lobisomem da bela. ele fala gemendo. O tempo que ele investiu para ganhar músculos deveria treinar a voz um pouco. Contudo, o seu crescimento na saga é evidente. E até surpreendente. Acredito que nos próximos ele vai aprender mais e ficar cada vez melhor. Porque quem leu sabe que ele tem que estar muito bem para a adaptação de "Amanheçer", o quarto livro da série, pois ele se torna protagonista de metade da historia. A Atriz Kristen, a jovem bela também cresceu, e ficou muito mais bonita. Também melhorou um pouco sua interpretação, mas tem que crescer muito ainda.
Não só ela ficou bonita, como toda a parte técnica ( fotografia, efeitos, visual ) do filme ficou bem melhor, excetuando na minha opinião na trilha sonora que poderia ter melhorado.
E por fim, para terminar o trio mais famoso, o super assediado Robert Pattison. Apesar de tudo que falam dele, eu não posso negar sua qualidade de ator. Ja vi seus filmes (filmes mesmos, Harry Potter não conta!) anteriores ( Little Ashes, How to be, The haunted airman ) e posso dizer que ele tem talento. E nessa saga crepúsculo ele faz o que pode, contudo, para quem leu o livro sabe, o personagem vampiro Edward, não é tão chato e vive com cara de choro como o modo que colocaram do filme. O mesmo para a personagem Bella. Também sabe os fãs que os personagem de Bella e Edward são muito íntimos, e no filme quase não se tocam, o que estraga um pouco o profundidade do romance que existe dentro das paginas.
Agora um fator positivo foi os Volturi (família real do mundo dos vampiros). Ou melhor, os atores que interpretam os Volturi. Ou melhor ainda, o ator de gabarito Michael Sheen (Frost and Nixon; The Queen), na interpretação do líder Aro, e apesar de pequena, na ótima participação de Dakota Fanning, na interpretação de Jane. É bom ver alguém interpretando vampiros de verdade!!!
O fato é que o filme já bateu recorde de PRÉ-VENDAS, o filme já é sucesso ANTES de lançar, o filme é SUPERIOR ao primeiro. Não a mais o que discutir, pois a saga crepúsculo, com todos os seus defeitos, está conquistado corações (e $$$$) pelo mundo todo.

Filipe Santos




"Ninguem me ama, ninguem me quer ... sniff , sniff"

quarta-feira, 11 de novembro de 2009

Street Fighter: The Legend of Chun-Li

"Não adianta, não vou apresentar Raiden a você!"

Aqui foi cometer um erro de uma critica, ser extremamente pessoal. Mas não tem justificativa o erro que cometeram. Como colocam o ator Neal McDonough para interpretar Bison!!. Imperdoável. Tudo bem, é uma adaptação. Tudo bem, não pode ser igual. Ficou até interessante contextualizar a organização criminosa na qual Bison é chefe. Tudo bem, ele é um ótimo ator ( Mini-serie TIN MAN!, muito boa). Mas é ridícula a comparação. Uma interpretação que ficou “ridiculamente” legal foi no filme tosco Street Fighter – A Última Batalha, com o hilário Raul Julia interpretando Bison. Outro fator positivo é o musculoso ator Michael Clarke Duncan fazendo “Balrog”, ficou legal, mas Duncan merece uma alfinetada para tentar procurar outros papeis, que não precise apenas demonstras os músculos e seu tamanho. Afinal, ele tem no currículo o belo papel no filme “a espera de um milagre”. Aquele que não ficou com olhos marejados que jogue a primeira pedra!!!.
Até que é necessário dar uma colher de chá, pois a personagem principal do filme é difícil de ser retratada e a escolha da atriz até que ficou interessante. Pena que vai ter que suar muiiiito a camisa para Kristin Kreuk deixar de ser a eterna Lana lang, do chato seriado Smallvile.
Nem vou comentar os poderes toscos e a péssima atuação do personagem Vega.
Para os bem atentos, vão perceber a atuação do ator Robin Shou, que ficou marcado como o “apelão!” Liu Kang na adaptação do game Mortal Kombat.
Para quem se lembra dos bons episódios de Street Figther que passava no antes bom sábado animado, para os que sabem de cabeça todos os golpes dos personagens, não é uma boa pedida!!

Saudades !!!


Não tem nem como comparar!!!!
Massa!!!!!



Anjos da noite 3 - A rebelião

"Um lenço, por favor ...!!"
Bill nigth é de uma qualidade única. Pode colocar qualquer papel: tira orgulhoso (Hot Fuzz), zombie (Shaun of the Dead), soldado alemão (Valkyrie), dono de agencia de espionagem (o péssimo Alex Rider), pirata de um navio de rock (The Boat that Rocket) ou como um pirata com tentáculos ( Piratas do Caribe 2 e 3), não importa, ele arrasa em seus papeis. E o papel do lorde vampiro em “Anjos da noite: A rebelião” cai perfeitamente para ele.
Bill Nighty é uma das poucas qualidades do filme. Não que o filme não seja ruim. Ele é superior aos anteriores. Apenas que é difícil compreender o que passa na cabeça dos produtores em insistir de usar modelos e fantasias para representar os lobisomens, aqui denominados lycans. Percebemos momentos de animações gráficas, que ficaram perfeitas e momentos em que vemos atores fantasiados ou modelos mecânicos. A artificialidade é tão grande que estraga totalmente a cena. Depois de Transformers, creio que já não exista a palavra “impossível” para o cinema.
O universo de vampiros e lobisomens é imenso e é preciso cautela, pois existem uma miríade de adaptações e diferentes tipos de regras que regem tal universo, tornando suas adaptações para cinemas um processo complicado, pois não há como agradar a todos. Lógico que excetuando a obra prima que é “Dracula de Bram Stoker”, o qual aconselho ,com intensidade a quem gostou do filme, procurar ler o livro, que incomparavelmente superior. Até hoje não ouvi criticas negativas para esse filme. Mas fora esse, nem Anne Rice ficou salva dos adoráveis críticos.
Não podemos deixar de falar na pior historia criada sobre vampiros que já fizeram na historia do cinema/literário que é o “fenômeno” teen Twilight. Esperemos que todos os 6!! filmes passem logo e que possamos esquecer logo esse alvoroço de progesterona.
Na época que foi lançado o primeiro filme da trilogia “Underworld”, foi na mesma época do lançamento do também fraco “Van Helsing”. Ambos procurarem seguir eixos diferentes, no caso de Van Helsing, se firmar no carisma do Hugh Jackman, mas nem “Wolverine”, apesar de ter muito carisma, tem que comer muito feijão para manter um filme sozinho. Em Underwold, foca mais nas regras e no universo do RPG. Segundo os fãs desse Role-playing game (RPG, traduzido como "jogo de interpretação de Personagens"), foi uma das melhores adaptações do universo vivido nos jogos, mas a pior transformação de lobisomem que já fizeram, sendo nesse aspecto, Van Helsing tem seu mérito.
Filmes com o universo fantástico sempre irão atrair. Podem ser nerds com varinhas, magos querendo destruir bijoterias!, ou humanos com fotofobia extrema a espécies humanóides da família Lupus; são formulas certas para divertimento.


Filipe Santos